Philip Morris финансирует Фонд «Мир без табачного дыма»

Stopping Tobacco Organizations and Products (STOP)

ОБЗОР ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТАБАЧНЫХ КОМПАНИЙ

Свежая налоговая декларация открыла, что Philip Morris финансирует Фонд «Мир без табачного дыма»

Фонд «Мир без табачного дыма» (далее – «Фонд»), основан в сентябре 2017 года, якобы, как организация, нацеленная на «скорейший отказ от курения». Фонд позиционирует себя как независимая организация, но был создан на средства табачного гиганта Philip Morris International (PMI), вложившего около миллиарда долларов. 13 мая 2019 года Фонд подал декларацию за первый год работы, 2018, где предоставил новую информацию о работе и финансировании организации.

Первый анализ этой декларации был опубликован журналом «The Lancet» 6 июня 2019 года. В статье был сделан вывод, что согласно данным декларации, «Фонд не может рассматриваться ни как независимая организация, ни как научная», Фонд не соответствует  заявленным параметрам: независимость и научные цели. Эта публикация, а также другие недавние исследования показывают:

1. Фонд до сих пор финансируется только на средства PMI

            В начале своей деятельности Фонд объявил, что «будет искать и рассчитывает получить финансирование из других источников», в дополнение к 80 миллионам долларов США, ежегодно получаемых от PMI более 12 лет подряд. Однако, согласно декларации 2018 года, PMI все еще остается единственным спонсором, привлечь другие источники не получилось.

2. Фонд тратит больше сил на публичную деятельность, чем на науку      

Несмотря на заявление, что цель Фонда «продвигать и поддерживать значимые научные исследования», организация потратила в 2018 году только 6,46 миллионов долларов США на «гранты и взносы», что составило лишь 8% от 80 миллионов долларов США, ежегодно поступающих фонду от PMI. На самом деле, часть мероприятий, на поддержку которых пошли средства, выглядят, скорее, как публичная деятельность или пропаганда, например, поддержка Фондом деятельности «Conrad Challenge» или грант для Международной сети организаций по защите прав потребителей табака (INNCO) для «усиления организация потребителей» и «защиты прав потребителей табака». Таким образом, получается, что сумма, потраченная на действительно научные цели, еще меньше. В декларации указаны еще две суммы (19,2 и 100 миллионов долларов США), но они «предназначены для будущих выплат» и «зарезервированы» на следующие пять лет, соответственно. Кроме того, фонд потратил более 7,6 миллионов долларов США – на «связи с общественностью», в основном на публичные кампании. Все это обоснованно наводит на размышления о том, что, на самом деле, Фонд играет для PMI роль отдела по связям с общественностью.

3. Похоже, что Фонд не тратит свои средства на исследования      

Если прибавить к вышеуказанным суммам 7,03 миллиона долларов США, которые Фонд тратит на персонал, остаются неистраченными 47,5 миллионов долларов США ежегодного финансирования от PMI, это позволяет предположить, что Фонд испытывает сложности в поисках грантополучателей, согласных принять деньги от табачной промышленности.  Это объясняется, в основном, отказом Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) и сотен других организаций, работающих в сфере общественного здравоохранения, от сотрудничества c Фондом. Текучка кадров – по меньшей мере, шесть высокопоставленных руководителей покинули Фонд за последние 18 месяцев – также говорит о том, что организация имеет проблемы с убеждением людей (даже своих сотрудников) в легитимности своих действий.

4. Несмотря на большие расходы на связи с общественностью, освещение в прессе деятельности Фонда, в основном, негативное          

Анализ освещения в СМИ деятельности Фонда показывает, что, несмотря на потраченные миллионы, в первые шесть месяцев существования Фонда в позитивном ключе были только 12% публикаций. Пресса в то время отзывалась о целях и задачах Фонда с «сомнением, скептицизмом и неодобрением».

5. Фонд заявляет о независимости, но имеет отношения с юридическими, исследовательскими и рекламными компаниями, связанными с табачной промышленностью

Решение Фонда сотрудничать с компаниями, связанными с табачной промышленностью, противоречит попыткам выступать как «независимый частный фонд, созданный и работающий без влияния каких-либо третьих сторон». Из 7,6 миллионов долларов США, потраченных на «связи с общественностью» в 2018 году, 5,2 миллиона ушли в компанию «Ogilvy Public Relations Worldwide», которая работала с PMI с 1950-х годов и играла ключевую роль в разработке кампаний по отвлечению внимания от вредного воздействия табака. 665 тысяч долларов США были выплачены «Mercury Public Affairs», которая в том же году получила 150 тысяч долларов США на «лоббирование в законодательных органах в Вашингтоне» интересов «Altria» (американская дочерняя компания PMI). Кроме того, в 2018 году Фонд выплатил юридической фирме «Baker & Hostetler LLP» 2,11 миллиона долларов США (из всего потраченных на юридические услуги 2,58 миллиона долларов США). В 2015 году эта юридическая фирма представляла PMI и другие табачные компании на арбитраже по поводу Генерального соглашения по регулированию табачных изделий.

Два «передовых центра» из указанных в декларации как получатели грантов также имеют связи с табачной промышленностью. Один из них «Центр передовых технологий для ускорения снижения вреда ( CoEHAR )» в Университете Катании в Италии, Его директор — Рикардо Полоза, в 2018 году получил грант в размере почти миллион евро от PMI для исследования нагреваемых табачных изделий. Еще один грантополучатель – «Центр исследований использования веществ (CSUR)» в Глазго, получает финансирование не только от PMI, но и от British American Tobacco.

Чего еще можно ожидать?

Налоговая декларация помогает предположить, чего можно ожидать от Фонда и его грантополучателей в ближайшие месяцы:

Больше публикаций, создающих положительный образ табачной промышленности: Табачная промышленность уже имеет подобный опыт сотрудничества со СМИ: в 2018 и 2019 годах PMI финансировала «Filter Magazine», «Politico» и «Vice Media». Сейчас Фонд так же финансирует СМИ, 190 тысяч долларов США выделено «Filter Magazine» для создания «полнометражных, коротких и оригинальных видео».

Больше исследовательских центров и связей с университетами: В дополнение к упомянутым центрам в Италии и Шотландии, а также к еще одному существующему в Новой Зеландии, Фонд (согласно данным из декларации) намерен запустить еще центры «Центры передового опыта» в Индии, Южной Африке и США.

Центр в Новой Зеландии названный «Центр научных исследований: суверенитет и курение коренных народов» (COREISS), уже подвергся критике со стороны лидеров общественного здравоохранения маори, которые заявили, что PMI использует Фонд в своих собственных целях, которые «противоречат задачам здравоохранения коренного населения». Полный список центров передового опыта запланированных к открытию см. здесь. С университетами также заключаются дополнительные соглашения, например, исследование, посвященное «сельскохозяйственной трансформации» в Малави. Список всех грантополучателей, указанных в налоговой декларации, см. здесь.

Больше публикаций и мероприятий от одного из грантополучателей «Knowledge Action Change» (KAC): KAC, «частное агентство, работающее в области здравоохранения» получило в 2018 году от Фонда около 787 тысяч долларов США. Его Глобальный отчет по снижению вреда от табака (GSTHR), профинансированный Фондом, выступает против «обременительного регулирования и высоких налогов» на «более безопасные табачные изделия». В декларации обозначены дальнейшие мероприятия КАС, например, «комбинация из онлайн-журналов» и «дорожных шоу» в поддержку GSTHR. Два из них пройдут в Малави и Кении в марте 2019, налоговая декларация позволяет предположить, что будут и другие. Для дополнительной информации см. страницу TobaccoTactics директора КАС, Джерри Стимсона.

Заключение:

Изучение свежей налоговой декларации Фонда подтверждает предположение о том, что он играет роль агента влияния для Philip Morris International, выполняя функции «отдела по связям с общественностью»  для табачного гиганта, а не выступая, как независимая научная организация.

Более того, Фонд не показывает миру ни своей независимости, ни соответствия научным целям. Анализ налоговой декларации показал, что «Фонд терпит неудачу в достижении заявленных целей. Ему сложно привлекать независимых исследователей, а основные средства он тратит на связи с общественностью». И даже несмотря на большие расходы на связи с общественностью, пресса освещает деятельность Фонда в негативном ключе, а его исследовательский центр в Новой Зеландии подвергается резкой критике со стороны экспертов в области общественного здравоохранения. Недавний анализ подтвердил прежнюю позицию: «сейчас, как никогда, важно следовать рекомендациям ВОЗ и сообщества общественного здравоохранения и отказываться от сотрудничества с Фондом».

Stopping Tobacco Organizations and Products (STOP) – международная организация, чья миссия – раскрывать направленные на подрыв общественного здравоохранения стратегии и тактики табачных компаний. STOP финансируется благотворительным фондом Блумберга (www.bloomberg.org) и его партнерами. Эта публикация подготовлена для STOP Исследовательской группой по борьбе против табака Университета Бата.

Дополнительные материалы можно найти в Lancet  и на обновленной странице Tobacco Tactics